Гомеотерапия
Гомеопат, применяя подобное лекарство, оказывает воздействие и на проявления болезни, и на почву, на которой она возникла, используя для назначения лечебного средства конституциональные свойства организма. Понимая организм как целостную систему и воздействуя на него лекарством, вызывающим аналогичные наблюдаемым у больного признаки, он усиливает защитно-компенсаторные механизмы.
Д. В. Попов объясняет эффект гомеотерапии тем, что существует подобие в действии болезнетворного агента и лекарства. По-видимому, закон подобия состоит в том, что действие этиологического фактора и лекарства реализуется на уровне общего субстрата или общего механизма, но при этом векторы этих факторов направлены в противоположные стороны. Как писал Р. «... заболевание и излечение выводятся на сцену одной и той же физиологической силой, на одном и том же пути, точно езда туда и обратно по тем же рельсам».
Эффект закона подобия зиждется на индивидуальной чувствительности больного к подобному лекарству. С. Ганеман писал, что есть больные, восприимчивость которых по сравнению с невосприимчивостью других соотносится как 1000: 1. В клинике постоянно приходится видеть различия в чувствительности к одним и тем же агентам у разных больных. Это относится не только к лекарственным веществам, но и ко всему, что окружает человека. «Гомеопатия рассматривает живой организм как беспрестанно реагирующую на свое окружение систему, пытающуюся отразить опасность и восстановить повреждение. Следовательно, то, что называется «болезнью», на деле выражает стремление организма к здоровью».
Закон подобия позволяет учитывать индивидуальную чувствительность. По мнению Д. В. Попова, в основе реагирования больного на подобное средство лежат существующие в организме «поломы», обусловленные генетически или приобретенные в процессе жизни. Дефектные в этом плане функциональные системы окажутся чувствительными к веществу, которое будет воздействовать на уже имеющиеся поломы по закону подобия. Возможность стимулировать систему к нормализации, очевидно, заключается в том, насколько слабому или сильному воздействию она подвергается. Именно слабые раздражители, малые дозы позволяют получить исцеляющий эффект без причинения вреда организму.
А. Д. Сперанский писал: «Не требуется доказательств, что на пути движения от частного к частному медицина не скоро достигнет цели. До тех пор, пока природа всех без исключения патологических процессов не будет объединена каким-то общим признаком, пока к методу объединения болезней по различию мы не добавим метод объединения их по сходству, у нас не будет теории медицины». Гомеопатия использует единый подход к лечению больных - закон подобия.
Малые дозы лекарств. С. Ганеман, применяя лекарства в обычных дозах, убедился, что они вызывают клинические симптомы. Это и послужило причиной установления подобия в качестве единого принципа. Уменьшение доз лекарственных веществ было естественным следствием этих наблюдений.
По определению Д. В. Попова, доза, вызывающая патологические симптомы, называется большой дозой. Доза того же препарата, оказывающая лечебный эффект в отношении этих симптомов, является малой. Итак, понятие о дозе в гомеопатии функциональное. Большая доза значительно меньше тех количеств вещества, которые в традиционной медицине считаются терапевтическими. Для того чтобы прояснить сущность понятия о малых дозах лекарств, следует остановиться на их приготовлении. Готовятся гомеопатические лекарства путем растираний действующего вещества с молочным сахаром или разведений в спирто-водном растворе или дистиллированной воде и дальнейших разведений.
В физиологии и фармакологии малая, или пороговая, доза - минимальное количество вещества, вызывающего достоверный (в фармакологии - лечебный) эффект. При уменьшении ее действие на биологический объект не обнаруживается. В гомеопатии употребляются вещества в таких количествах, когда можно установить содержание в долях грамма (например, низкое разведение: 30 - 0,0001), а также высокие разведения, в которых при подсчете нельзя обнаружить молекулы, поскольку содержание вещества меньше массы одной молекулы. Число молекул в 1 моль любого вещества равно 6,00253-10-23 (число Авогадро). За пределами 12С или 24Э разведений молекул быть не должно. Поэтому говорить о дозе в таком растворе можно лишь условно. В этом условном смысле малой дозой назваются высокие разведения. Учитывая, что закон подобия распространяется и на низкие, и на высокие разведения одного и того же лекарства, нужно думать, что механизм их влияния на организм тождествен.
П. В. Симонов установил, что субминимальные дозы веществ вызывают торможение, которое он назвал превентивным, оно обладает выраженными защитными свойствами. Так, субминимальные дозы кофеина удлиняют жизнь белых мышей в условиях кислородного голодания. Большая доза кофеина в фазе возбуждения не оказывает этого действия, а в фазе торможения сокращает жизнь белых мышей. Автор пишет: «По всей вероятности, свойствами вызывать эффекты, противоположные действию средних доз, обладают субминимальные дозы многих лекарственных веществ. П. В. Симонов- полагает, что именно это свойство «эмпирически используют гомеопаты в тех случаях, когда они получают достоверный терапевтический эффект.
В 1954 г. Ш. Воуй в Эдинбурге воспроизвел эти эксперименты с хлоридом ртути в разведениях Ю-61. В таком разведении хлорид ртути влияет на скорость гидролиза крахмала диастазои. Скорости гидролиза измерены колориметрически при помощи прибора для измерения растворимости газов в жидкостях. Результаты показали биологический разброс, поэтому была проведена статистическая обработка. Данные оказались достоверны (Р<0,001) .
В 1982 г. Г. Н. Шангин-Березовский, В. Я. Адамов, О. Р. Рыхлецкая и С. А. Молоскин, используя дозы химических мутагенов (нитрозодиметилмочевину) при обработке семян, проделали ряд экспериментов с разведениями, исключающими нахождение в растворе даже единичных молекул, и обнаружили, что эти растворы обладают биологической активностью [26]. Этот эффект наблюдался при выращивании семян, клубней растения ахименес, на семенах томатов и ели, в куриных фибробластах, в яйцах мухи дрозофилы и других биологических объектах. Авторы пришли к выводу, что мутаген «обладает способностью переводить воду в биологически активную форму и эта вода оказывается медиатором стимулирующего действия микродозы мутагена». Они наблюдали массовый характер отмеченных эффектов стимуляции. Кроме того, оказалось, что «эта стимуляция при действии малых доз супермутагена оказывается фактически нормализацией роста и развития», т. е. в больших (высоких) разведениях оказывала положительное действие на биологические объекты. При этом применялись разведения до 10-30. Авторы пытались объяснить существо процессов, происходящих в биологических объектах. «В свете полученных данных становится очевидным, что супермутаген может действовать на биологические структуры как непосредственно, так и через конверсию воды (а в клетке, вероятно, и воды цитоплазмы)».
С. А. Молоскин при воздействии на куриные яйца нитрозо-диметилмочевиной дозами до Ю-20 получил на 24,6 % яиц больше, чем в контроле. Он сделал вывод, что под влиянием малых доз супермутагенов изменяется в «своеобразно активную форму вода». Эти работы показали, что высокие разведения супермутагена оказывают четкое влияние на биологические объекты и положительное, нормализующее действие.
В 1988 г. большой резонанс в мире вызвала работа французского биолога Л. Вепуегште и соавторов. Л. Вепуешзте, изучая дегрануляцию сенсибилизированных базофильных гра-нулоцитов под влиянием антисыворотки против иммуноглобулина Е, использовал ее последовательные разведения. Доведя разведения до 10~120, т. е. значительно ниже числа Авогадро, он получил тот же эффект дегрануляции, как при неразведенпых растворах. Автор предположил, что носителем информации при последовательных разведениях служит вода. Он отметил, что активное перемешивание (встряхивание) усиливает действенность растворов.