Эскулап: от знахарства до лечения

Разумеется, С. Ганеман пользовался терминологией и представлениями своего времени. Он полагал, что в основе любой патологии лежит поражение «жизненной силы» организма; утверждал, что всякая болезнь заключается «в динамическом уклонении жизненной силы от нормального состояния, состоящем в изменении отправлений и ощущений организма и обнаруживающемся видимыми припадками». С. Ганеман считал, что врач должен руководствоваться конкретными проявлениями заболевания, а не основываться на гипотезах и домыслах. Это положение о примате клинических данных над гипотезами для конца XVIII-начала XIX в. было в высокой степени прогрессивно. Даже в XX в. мы являемся свидетелями того, как увлечение гипотезами нередко шло во вред медицине и больным (теории Бошьяна, Лепешинской). У С. Ганемана тем более не было оснований доверять существующим в то время теоретическим  положениям.

В 1811 -1819 гг. вышла в свет новая работа С. Ганемана «Чистое лекарствоведение». В шести томах этой книги были изложены данные исследований 62 лекарств.

Новые теоретические положения, значительные успехи в лечении больных с помощью гомеопатического метода создали С. Ганеману большую популярность у больных и в среде врачей. Вокруг ученого образовался большой круг приверженцев - врачей, помогавших ему и развивавших его учение. Однако жизнь С. Ганемана не была безоблачной. Он самостоятельно готовил лекарства, делая это с большой тщательностью  и  точностью.  Аптекарям  нужно  было  выдерживать конкуренцию с растущей популярностью нового метода, новых лекарств. В 1821 г. С. Ганеману, который столкнулся с противодействием фармацевтов, пришлось покинуть Лейпциг, и он нашел прибежище в городе Кетене, где продолжал развивать свое учение. Убедившись в том, что острые заболевания поддаются гомеопатическому методу лечения, он сосредоточил усилия на исследовании хронических заболеваний. Их длительность, склонность к прогрессированию привели С. Ганемана к заключению, что следует искать корни хронических заболеваний. Изучая клинику хронических заболеваний, он предположил, что в основе их лежат три миазма: сифилис, гонорея (которую он назвал сикозом) и псора (так он называл дерматозы, сходные с чесоткой).

Учение о миазмах, которое с современных позиций представляется несколько устаревшим, по своему глубинному смыслу соответствует современным представлениям о моделях различных хронических заболеваний. По мнению С. Ганемана, сикоз - это комплекс патологических изменений в органах и системах организма, возникающих вследствие неправильно леченной и запущенной гонореи. Основные проявления - склонность к кондиломам, опухолевым разрастаниям.

Аналогичным образом сифилис является комплексным «перерождением» всего организма вследствие неправильного лечения этой болезни. А спора есть кожное проявление разнообразной глубинной соматической патологии. Сведение всех хронических болезней к трем инфекциям в какой-то мере обосновано, с одной стороны, тем, что они были чрезвычайно распространенными во время С. Ганемана и могли быть причиной разнообразнейшей патологии, а с другой - тем, что в них он видел модель хронических болезней, которые развиваются по той же принципиальной схеме, что и миазмы.

По мнению С. Ганемана, миазмы послужили причиной возникновения у больных предрасположенности к хроническим заболеваниям, с которой и следует бороться в первую очередь. Он писал: «...феномен, который мы связываем с упорствующим заболеванием, по сути является частью более глубокой беды, о которой мы можем судить по появляющимся все новым и новым симптомам. Отсюда для меня следовал очевидный вывод, что гомеопат не должен лечить болезнь как таковую».

Таким образом, С. Ганеман приходит к выводу о том, что лечение отдельной болезни неэффективно, так как переводит страдание из одной формы в другую. Нужно лечить больного с учетом превалирующего миазма, т. е. воздействовать на его конституциональную предрасположенность. Он занимается поисками путей этого лечения.

Страницы: 1 2